Seit Jahrzehnten gelingt es den Führungskräften der fossilen Brennstoffindustrie, bei der Verhandlung der Klimapolitik mit am Tisch zu sitzen. Jetzt sind sie Gastgeber der Ernennung des Ölmanagers Sultan al-Jaber zum designierten Präsidenten der nächsten globalen Klimakonferenz der Vereinten Nationen, COP28. Angesichts der Tatsache, dass die Industrie für fossile Brennstoffe wiederholt bewiesen hat, dass sie nicht die Absicht hat, die Ursache der Klimakrise – Öl, Gas und Kohle – anzugehen, ist es an der Zeit, sie nicht mehr zu Klimaverhandlungen einzuladen. Diese Unternehmen werden ihren Niedergang nicht selbst bewältigen können. Auf der COP28 hat Sultan al-Jaber die Gelegenheit, der Welt zu zeigen, dass die Regierungen die dringende Notwendigkeit des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen verstehen und dass er sicherstellen wird, dass seine Position als CEO einer nationalen Ölgesellschaft das Gemeinwohl nicht untergräbt. Wir hoffen, dass er es tut.
Ich beschäftige mich seit mehr als drei Jahrzehnten mit dem Umwelt- und Klimaschutz und habe an vielen Treffen und Veranstaltungen mit Führungskräften aus der Öl- und Gasbranche teilgenommen. Früher habe ich Argumente akzeptiert, dass es angesichts des Ausmaßes der Klimakrise wichtig sei, mit der Industrie für fossile Brennstoffe zusammenzuarbeiten, und dass ein Übergang zu sauberer Energie und anderen kohlenstoffarmen Lösungen ohne sie nicht möglich wäre. Doch von Tag zu Tag wird deutlicher, dass Öl-, Gas- und Kohleunternehmen nur daran arbeiten, sich fälschlicherweise als notwendiger Teil der Wirtschaft und unseres künftigen Lebens zu etablieren, obwohl klare Beweise dafür vorliegen, dass Öl, Gas und Kohle den Menschen jetzt schaden und bedrohen unsere Zukunft. Wir haben keine andere Wahl, als uns von ihnen zu entfernen.
Die direkte Verhandlung der Klimapolitik mit Öl- und Gasmanagern in Kanada ist der größte Fehler, den ich je gemacht habe. Ich saß jahrelang mit vielen guten Leuten aus der Industrie sowie aus indigenen Gemeinschaften, der Arbeiterschaft, der Regierung und der Zivilgesellschaft am Tisch und versuchte, einen Konsens über die Gestaltung der Klimapolitik in den Ölsanden zu erzielen. Es ist uns gelungen, uns auf eine Reihe gemeinsamer Empfehlungen zur CO2-Bepreisung und einer Obergrenze für die Emissionen von Öl und Gas zu einigen. Doch bevor die Tinte trocken war, starteten Öl- und Gasverbände Kampagnen gegen die Empfehlungen, und Ölunternehmen spendeten an politische Kandidaten, die versprachen, nach ihrer Wahl jegliche Klimapolitik abzuschaffen.
Ich wandte mich wieder der Interessenvertretung zu, beschäftigte mich aber weiterhin mit dem, was an diesen Tischen passiert war. Trotz ihrer Bereitschaft, eine Einigung über die CO2-Bepreisung zu erzielen, arbeiteten Führungskräfte im Bereich der fossilen Brennstoffe aktiv daran, den Fortschritt hinter den Kulissen zu entgleisen.
Ich begann, mich mit internationalen Klimaverhandlungen zu befassen, und was ich fand, war schockierend. Die Worte Öl, Gas, Kohle oder sogar fossile Brennstoffe fehlten im Text des Pariser Klimaabkommens, aber die Präsenz der fossilen Brennstoffindustrie bei UN-Treffen war leicht zu erkennen. Unternehmen und Interessengruppen im Bereich der fossilen Brennstoffe haben Delegationen zu diesen Treffen entsandt, die größer waren als die Delegationen der meisten Länder. Sie tauchen auf und positionieren sich als Teil der Lösung mit falschen Versprechungen, dass sie genug Kohlenstoffverschmutzung aus ihrer Öl-, Gas- und Kohleproduktion einfangen können, um eine weitere Expansion zu rechtfertigen, während sie jedem sinnvollen Fortschritt bei der Bekämpfung der Hauptursache des Problems entschieden im Wege stehen Klimakrise.
Dies motivierte mich, mit einem Team aus der Zivilgesellschaft, der Wissenschaft, der indigenen Bevölkerung, dem Glauben, der Jugendgesundheit und anderen Führungskräften auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten, um die Initiative zum Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe zu starten. Diese Initiative plädiert für einen Vertrag, der dazu beitragen soll, die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen, den Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle zu erleichtern und die Einführung sauberer, reichlich vorhandener erneuerbarer Energien und anderer kohlenstoffarmer Lösungen zu beschleunigen. In den letzten drei Jahren seit seiner Einführung wurde ich fast überall eingeladen, über den Vertrag über fossile Brennstoffe zu sprechen, sei es bei politischen Rundtischgesprächen, Netto-Null-Panels oder Konferenzen, die Industrie für fossile Brennstoffe war da. Irgendwie werden sie immer noch ernst genommen, obwohl es Pläne gibt, die Produktion mit Geschwindigkeiten auszuweiten, die zu einer um 110 Prozent höheren Kohlenstoffbelastung führen würden, als unser Planet aushalten kann, wenn wir das 1,5-Grad-Klimaziel erreichen wollen.
Die Industrie für fossile Brennstoffe verschleiert die Wahrheit und bremst den Fortschritt. Es liegen umfangreiche Unterlagen von Wissenschaftlern, Anwälten und sogar dem IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) vor, die von mehreren Gerichten überprüft und akzeptiert wurden und die zeigen, dass Öl- und Gasunternehmen den Klimawandel trotz ihrer eigenen wissenschaftlichen Beweise geleugnet haben im Gegenteil, sowie die Klimaambitionen zu verzögern und zu blockieren und die Klimapolitik über Jahrzehnte hinweg zu schwächen. Kein Wunder, dass es uns kläglich nicht gelingt, den absoluten CO2-Ausstoß zu senken und die Produktion herunterzufahren. Dieses Scheitern kostet uns unsere Gegenwart und unsere Zukunft.
Im Idealfall wäre die Industrie für fossile Brennstoffe aufgrund ihrer Ressourcen und ihres Fachwissens Teil der Lösung. Nur sind sie es nicht. Sie machen weiter wie bisher, wobei marginalisierte Gemeinschaften die Hauptlast der Verschmutzung durch die Ölraffinierung und -verarbeitung tragen.
Öl-, Gas- und Kohleunternehmen unterdrücken die Wahrheit und machen gleichzeitig Geld. Tatsächlich erzielt die Branche Rekordgewinne durch die Ausweitung der Öl- und Gasproduktion, obwohl die Wissenschaft eindeutig ein Ende der Expansion fordert. Die Top-20-Unternehmen haben Pläne für die Erschließung neuer Öl- und Gasvorkommen im Wert von 930 Milliarden US-Dollar bis 2030. Trotz ihrer „Verpflichtungen“ zu Netto-Null und den Milliarden, die sie für Werbekampagnen ausgegeben haben, um Teil der Lösung zu sein, zeigen aktuelle Daten, dass die Die Öl- und Gasindustrie plant, weniger als 2 Prozent ihrer Investitionsausgaben für die Umstellung auf erneuerbare Energien aufzuwenden, wohingegen 98 Prozent für die Ausweitung der Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe aufgewendet werden sollen.
Dies sind keine Unternehmen im Umbruch. Stattdessen setzen sie ausgefeilte Kommunikationsstrategien ein, um uns davon zu überzeugen, dass unser Verbrauch das Problem ist – selbst der persönliche CO2-Fußabdruck ist ein Konzept, das zuerst von BP populär gemacht wurde, und dass sie die Antwort auf alles sind, vom Zugang zu billiger Energie bis hin zur Aufrechterhaltung befestigter Straßen und geöffneter Krankenhäuser.
Zunehmend ist das Gegenteil der Fall. Die Subventionen für diese Unternehmen, die Rekordgewinne erzielen, steigen, sodass unseren Regierungen weniger Geld zur Verfügung steht, das sie für die Elektrifizierungsinfrastruktur als Ersatz für fossile Brennstoffe oder für Kühlanlagen und andere Lösungen zur Klimaanpassung ausgeben können. Die Wahrheit ist: Wir bezahlen eine kleine Anzahl von Unternehmen dafür, uns zu töten, während sie profitieren.
Jede Tonne Kohlenstoff, die wir jetzt davor bewahren, in die Atmosphäre zu gelangen, wird Millionen von Leben retten. Pipelines, neue Gasanlagen und Ölbohrungen sind Infrastrukturen, die zur Deckung unseres Energiebedarfs nicht erforderlich sind, da in jeder Region der Welt genügend Kapazitäten für erneuerbare Energien vorhanden sind, um Energiesicherheit zu gewährleisten. Stattdessen ist es die Infrastruktur, die Klima-, Gesundheits-, Wirtschafts- und globale Sicherheitsrisiken einschließt.
Nein, wir brauchen keine Öl- und Gasvertreter an den Tischen, an denen Klimagespräche und -verhandlungen stattfinden. Wenn es gute Leute in der Branche gibt, die bei der Entwicklung von Lösungen helfen und sich für die Erreichung der Klimaziele einsetzen wollen, dann müssen sie den Mut haben, ihre Führungskräfte davon zu überzeugen, die Investitionen in fossile Brennstoffe abzuwickeln – und, wenn sie scheitern, zu gehen die Unternehmen, die der Welt solchen Schaden zufügen. Alles andere ist in diesem Moment der Geschichte einfach unmoralisch. Arbeiten Sie nicht mit ihnen zusammen, es sei denn, ihre Taten stimmen mit ihren Worten überein. Sie in den Klimabereich einzubeziehen, wird nur die Zeit der Verhandlungsführer verschwenden, genau wie meine, und, was noch schlimmer ist, Menschenleben kosten. Täglich.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
Antworten