
Als Co-Vorsitzende der schottischen Grünen Partei nahm Lorna Slater an drei offiziellen Zeremonien zu Ehren des Todes von Königin Elizabeth II. teil, einschließlich ihres Staatsbegräbnisses.
Aber sie wird nicht zur Krönung von König Karl III.
Einer weithin verehrten Königin die letzte Ehre zu erweisen, sei eine Sache, sagte sie, auch wenn die Beerdigung manchmal „wie eine Filmkulisse aus ‚Game of Thrones’“ wirkte „absolut abstoßend, wenn man Familien hat, die es sich nicht leisten können, ihre Kinder zu ernähren.“
Nachdem die Krone von Queen Elizabeth auf ihren weniger beliebten Sohn übergegangen ist, steht die britische Monarchie im ganzen Land vor einer Prüfung, aber nirgendwo mehr als in Schottland. Neben der Ambivalenz gegenüber der königlichen Familie schwelt dort seit langem eine Stimmung für die Unabhängigkeit: Zuneigung in einigen Kreisen, Frustration in anderen und, was für die Monarchie vielleicht am beunruhigendsten ist, eine wachsende Gleichgültigkeit.
In einer Umfrage sagten fast drei Viertel der Befragten in Schottland, dass ihnen die Krönung egal sei, und weniger als die Hälfte meinte, Großbritannien sollte mit einer Monarchie fortfahren. In Interviews wiederholten einige Schotten Frau Slaters Besorgnis über die Krise der Lebenshaltungskosten, die britische Haushalte erfasste, aber während einige die Ungleichheit beklagten, die durch die Krone symbolisiert wird, sagten andere, die Royals seien Teil des nationalen Erbes und hätten geholfen, das Geschäft voranzutreiben.
Laut John Curtice, Politikprofessor an der University of Strathclyde und Großbritanniens führendem Meinungsexperten, zeigen Umfragen in Schottland etwa 10 bis 15 Prozentpunkte weniger Unterstützung für die Krone als in England, teilweise aufgrund der großen, polarisierenden Verfassungsdebatte des Landes Schottische Unabhängigkeit.
„Schottland ist anders, und ein nicht trivialer Grund dafür, warum Schottland anders ist, ist, dass Menschen, die für die Unabhängigkeit sind, dazu neigen, gegen die Monarchie zu sein“, sagte er.
„Die Krone ist eine britische Institution und Menschen, die nicht Teil des Vereinigten Königreichs sein wollen, neigen dazu zu sagen: ‚Nein, das wollen wir nicht, vielen Dank’“, fügte er hinzu.
Schottland scheint einer weiteren Entscheidung über die Unabhängigkeit nicht nahe zu sein. Im Jahr 2014 stimmten die Schotten dafür, Teil des Vereinigten Königreichs zu bleiben, und die Aussichten auf ein zweites Referendum – eines, das die Tür zu einer unabhängigen Republik öffnen könnte – sind kürzlich zurückgegangen, inmitten eines Finanzierungsskandals, der die für die Unabhängigkeit führende Scottish National Party verschlingt die Regierung in Edinburgh.
Dennoch gibt es Anzeichen dafür, dass sich eine Debatte regt. Vor rund 70 Gegnern der Monarchie sprach Frau Slater kürzlich bei einer Veranstaltung und sagte, dass sie am Krönungstag, dem 6. Mai, zusammen mit dem anderen Co-Vorsitzenden ihrer Partei, Patrick Harvie, an einer Kundgebung für eine schottische Republik in Edinburgh teilnehmen werde.
Bei derselben Veranstaltung sprach auch er davon, eine Einladung abzulehnen. „Ich habe ihnen gesagt, dass ich meine Haare wasche“, sagte der kahlgeschorene Mr. Harvie unter lautem Applaus.
John Hall, der Schatzmeister von Our Republic, einer Anti-Monarchie-Gruppe, beschrieb Charles als „unbeliebt“ und den von Skandalen heimgesuchten Bruder des neuen Königs, Prinz Andrew, als „gehasst“. Er fügte hinzu, dass sich die Dinge für die Gegner der Krone „in eine positive Richtung bewegen“.
Besorgniserregender für die königliche Familie ist vielleicht die Gleichgültigkeit, die Meinungsumfragen vor allem unter jungen Menschen aufgedeckt haben. Glasgow hat laut schottischen Medien keine Anträge auf Sperrung von Straßen oder Erteilung vorübergehender Unterhaltungslizenzen für Krönungs-Straßenfeste gestellt.
Die schottische Regierung wird bei der Krönung von Humza Yousaf vertreten, die vor kurzem die Nachfolge von Nicola Sturgeon als Schottlands erste Ministerin angetreten hat, nachdem sie überraschend als SNP-Vorsitzende zurückgetreten war.
Aber während seine Vorgänger darauf achteten, die Unabhängigkeitsbefürworter, die die Monarchie bevorzugen, nicht vor den Kopf zu stoßen, bezeichnet sich Herr Yousaf als Republikaner.
Bis die Daten mit der Krönung kollidierten, hatte er geplant, an einer Kundgebung für die Unabhängigkeit in Glasgow teilzunehmen, die kürzlich von einer Gruppe namens All Under One Banner organisiert wurde beschrieben Charles als „Nicht Schottlands König.”
Sogar Kate Forbes, die sozial konservativere Zweitplatzierte von Mr. Yousaf, klang in einer TV-Debatte im März ambivalent. Auf die Frage, ob sie King Charles oder Andy Murray, den schottischen Tennisstar, als Staatsoberhaupt für ein unabhängiges Schottland bevorzugen würde, sagte sie: „Langfristig denke ich, dass das eine Frage für die Menschen in Schottland ist, aber ich bin ein großer Fan von Andy Murray.“
Die königliche Familie bleibt jedoch stark mit Schottland verbunden, und als Königin Elizabeth auf Balmoral Castle starb, einem Anwesen in der abgelegenen und spektakulären schottischen Landschaft, das sie liebte, glaubten einige, dass sie sich entschied, ihre Tage dort zu beenden, um ihre Reiche zu binden. Zehntausende Schotten erwiesen ihr ihre Aufwartung, als ihr Sarg nach Edinburgh reiste, wo er aufgebahrt lag, bevor er nach London geflogen wurde.
Royalisten in Schottland betrachten die Monarchie als ebenso schottisch wie englisch. Im Jahr 1603, nach dem Tod von Elizabeth I., folgte James VI. von Schottland ihr nach und wurde James I. von England. Eine formelle Vereinigung fand ein Jahrhundert später im Jahr 1707 statt.
In Ballater, in der Nähe von Balmoral, sind anlässlich der Krönung mehrere Veranstaltungen geplant, darunter ein Ball, ein Konzert, eine Pipe-Band-Aufführung und ein Picknick.
Wendy Cobban, die mit ihrem Ehemann den Brakeley Gift Room betreibt und bei der Organisation der Feierlichkeiten geholfen hat, sagte, die königliche Familie habe Interesse an der Gemeinde und sei für ihre Wirtschaft von entscheidender Bedeutung. „Sie halten uns alle in Arbeit, seien wir ehrlich, entweder arbeiten wir in Balmoral oder auf den Anwesen oder bei denen, die vom Tourismus profitieren, den es anzieht“, sagte sie.
Auf der anderen Straßenseite bei HM Sheridan Metzger verkaufte der Miteigentümer John Sinclair eine Krönungswurst zum Gedenken mit Schweinefleisch, Pflaumen, Ingwer und Hoisinsauce.
„Es hat eine Süße, aber es hat einen Kick mit dem Ingwer am Ende, also ist es eine schöne Wurst“, sagte Mr. Sinclair, der Schloss Balmoral beliefert, viele Mitglieder des Königshauses getroffen hat, darunter den König, und Prinzessin Anne zählt zu seinen gelegentliche Kunden.
„Sie hat eine Vorliebe für eine geräucherte Schweinswurst“, sagte Mr. Sinclair.
Die Einheimischen neigen dazu, den Besuch von Royals relativ unbekümmert zu lassen. „Wenn sie kommen, behandle ich sie einfach wie gewohnt, ich bin nicht bereit, mich zu verbeugen und zu kratzen“, sagte Delane Morrison-Wallace, die Managerin des Geschenkeladens Treehouse. Sie sagte, sie habe Vorbehalte gegenüber der Monarchie, sehe aber auch Vorteile: „Ich verstehe, dass es ein lächerliches Konzept ist – natürlich – aber ich sehe, dass sie viel für Wohltätigkeitsorganisationen und Zwecke und kleine Orte wie diesen tun.“
In Glasgow ist die Stimmung gemischt, was Generationenunterschiede und die Geschichte der Stadt mit religiösen Unterschieden widerspiegelt, die immer noch in gewissem Maße in der Unterstützung rivalisierender Fußballmannschaften zum Ausdruck kommen: Celtic (traditionell römisch-katholisch und Anti-Monarchie) und Rangers (protestantisch und Gewerkschaft befürwortend). mit England).
In der Bristol Bar, wo sich viele Rangers-Fans versammeln, plant der Besitzer Greg Wylie, das Gebäude am Krönungstag mit riesigen britischen Flaggen zu umgeben.
Herr Wylie sagte, dass die sektiererischen Spaltungen im Laufe der Jahrzehnte stark abgenommen hätten, dass das Team jedoch eine unverwechselbare Identität behalte. „Wir sind ein britischer Klub, was uns nicht weniger schottisch macht – wir wehren uns gegen jedes Gerede von Unabhängigkeit“, sagte er. „Charles hat übernommen, wir werden einfach weitermachen, wir werden einen Tag für seine Krönung haben und von dort aus weitermachen.“
Ein paar Meilen entfernt in einem Einkaufszentrum im Stadtzentrum lobte William Russell, ein Landschaftsgärtner im Ruhestand, den König als Botschafter der Nation und sagte, er plane, die Krönung zu sehen, da er „ein spektakuläres Ereignis“ erwarte.
Aber draußen sagte Charlize Ellis, eine 19-jährige Studentin, sie habe wenig Zeit für eine Monarchie und nannte sie irrelevant für ihre Generation.
„Ich interessiere mich nicht so sehr für die Royals“, sagte sie und fügte hinzu, dass es einen grellen Kontrast gebe, „wenn man Dinge wie die Krönung des Königs sieht, während die Menschen damit kämpfen, ihre Häuser zu heizen.“
Auf die Frage nach ihren Plänen für den Krönungstag konnte Frau Ellis nichts sagen. „Ich weiß nicht einmal, wann es ist“, sagte sie.
Antworten