Trump vraagt ​​Hooggerechtshof om te voorkomen dat het Congres zijn belastingaangiften krijgt

Voormalig president Donald Trump heeft het Hooggerechtshof maandag gevraagd om het bevel van een rechter te blokkeren dat de IRS later deze week jaren van zijn belastingaangiften aan de House Ways and Means Committee moet geven.

Het verzoek om de uitvoering van het gerechtelijk bevel uit te stellen in afwachting van een gepland beroep, kwam dagen nadat Trump een poging om het bevel ongedaan te maken bij een federaal hof van beroep verloor.

„Deze zaak roept belangrijke vragen op over de scheiding der machten die elke toekomstige president zal treffen“, zeiden de advocaten van Trump in hun noodaanvraag aan opperrechter John Roberts. De opperrechter heeft gezag over dergelijke verzoekschriften uit zaken die voortvloeien uit het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit.

De advocaten van Trump hebben de rechtbank gevraagd uiterlijk woensdag op te treden om een ​​uitspraak van het hof van beroep uit te stellen die de weg vrijmaakte voor de IRS om de belastingaangiften op donderdag te bezorgen.

De vertraging zou Trump de tijd geven om het hooggerechtshof formeel te vragen om in beroep te gaan tegen de uitspraak. Maar de advocaten zeiden ook dat het Hooggerechtshof de indiening van maandag zelf zou kunnen overwegen als een verzoek om de zaak te horen.

De indiening beschuldigde de commissie van het proberen om de belastingaangiften van Trump alleen te krijgen met het doel ze aan het publiek vrij te geven, en niet voor een beoordeling van IRS-audits van presidenten, zoals het panel van het Huis heeft verklaard.

Trumps advocaat William Consovoy en een woordvoerster van de Ways and Means Committee reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Als het Hooggerechtshof het verzoek van Trump inwilligt, kan het de door de Democraten gecontroleerde commissie ervan weerhouden om de aangiften nog enkele jaren te ontvangen – op zijn minst.

Een zaak bij het Hooggerechtshof die het bevel aanvecht, kan maanden of langer duren om op te lossen.

En als de Republikeinen bij de komende tussentijdse verkiezingen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden terugkrijgen, voordat de zaak van het Hooggerechtshof is opgelost, zullen ze naar verwachting een einde maken aan de drie jaar durende poging van de Ways and Means Committee om de belastingaangiften van Trump te krijgen.

Die commissie heeft de belastinggegevens van Trump en die van gerelateerde bedrijfsentiteiten opgevraagd als onderdeel van een onderzoek naar hoe de Internal Revenue Service presidentiële belastingaangiften controleert. De IRS, een afdeling van het ministerie van Financiën, is wettelijk verplicht om de jaarlijkse belastingaangiften van zittende presidenten te controleren.

De commissie spande een rechtszaak aan om de federale rendementen van Trump voor de jaren van 2015 tot 2020 te verkrijgen nadat de toenmalige minister van Financiën, Steven Mnuchin, weigerde aan het verzoek van de commissie te voldoen. De door Trump aangestelde Mnuchin zei dat het panel geen legitiem wetgevend doel had.

Afgelopen december oordeelde Washington, DC, federale rechtbank Trevor McFadden, die door Trump was aangesteld, dat het ministerie van Financiën de belastingaangiften moest overhandigen zoals gevraagd. McFadden zei dat zelfs als het verzoek van de commissie politiek gemotiveerd was, zoals Trump heeft betoogd, de voorzitter van de commissie een „geldig wetgevend doel“ had gesteld bij het zoeken naar de teruggave, zoals de wet vereiste.

Trump ging vervolgens in beroep tegen de uitspraak van McFadden bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit.

In augustus oordeelde een panel van drie rechters in dat hof van beroep unaniem tegen Trump.

Het panel merkte op dat hoewel belastingaangiften over het algemeen vertrouwelijk zijn volgens de federale wetgeving, een uitzondering is wanneer de voorzitter van de Ways and Means Committee dergelijke aangiften schriftelijk verzoekt aan de secretaris van het ministerie van Financiën.

„De voorzitter heeft een legitiem wetgevend doel geïdentificeerd waarvoor informatie nodig is“, schreef rechter David Sentelle in de mening van het panel. „In dit stadium is het niet aan ons om dieper te graven dan dit.“

Trump vroeg vervolgens om een ​​nieuwe behandeling van zijn beroep bij dezelfde rechtbank in een zogenaamde en banc-hoorzitting, waarin de meeste rechters van de rechtbank zijn argumenten zouden overwegen.

Donderdag verwierp een lijst van 10 rechters van het hof van beroep unaniem het verzoek van Trump. Dezelfde groep rechters wees een verzoek van Trump af om de afwijzing ervan aan te houden in afwachting van zijn verwachte verzoekschrift aan het Hooggerechtshof.

De voorzitter van het Ways and Means Committee, Richard Neal, zei donderdag in een verklaring: „De wet heeft altijd aan onze kant gestaan. Voormalig president Trump heeft geprobeerd het onvermijdelijke uit te stellen, maar nogmaals, het Hof heeft de kracht van onze positie bevestigd.“

„We hebben lang genoeg gewacht – we moeten zo snel mogelijk beginnen met ons toezicht op het verplichte presidentiële auditprogramma van de IRS“, zei Neal.