
Die Wahl eines FIFA-Präsidenten ist wahrscheinlich so nah wie möglich an einem Weltpräsidenten, da man als Gouverneur der beliebtesten Sportart der Welt sicherlich eine wahnsinnige Menge an Macht und Einfluss ausüben kann. Was genau Gianni Infantino getan hat, um sich eine zweite Amtszeit zu verdienen, ist unklar kleineren Nationen viel versprechend die ständig die Macht und den Einfluss fürchten, die zum Beispiel die UEFA ausüben möchte. In jeder rationalen Welt, Infantinos Kleinkindzusammenbruch am Vorabend der Weltmeisterschaft im November wäre ein disqualifizierendes Ereignis gewesen. Aber FIFA ist nicht die rationale Welt. Verdammt, dieser Typ einfach verglich seine eigenen Kämpfe zur Erholung von Ruanda nach dem Völkermord.
Wer auch immer Stimmen für Infantino abgibt und alle anderen davon überzeugt hat, dass es keinen Sinn macht, gegen ihn anzutreten, da er ohne Gegenkandidaten ist, scheint sich an die Probleme der Organisation gewöhnt zu haben. Aber das bedeutet nicht, dass der Rest von uns es sein muss. Und diese Woche war voll davon.
Es begann gestern, als Human Rights Watch plädierte mit der Aufsichtsbehörde des Fußballs, den Legacy Fund zu verwenden, den sie vor der Weltmeisterschaft geschaffen haben, um Wanderarbeiter und ihre Familien zu entschädigen, da sie die unangenehme Angewohnheit hatten, während der Vorbereitung des Landes auf die Weltmeisterschaft und währenddessen zu sterben. Diejenigen, die überlebten, waren immer noch mit abscheulichen Arbeits- und Lebensbedingungen für bestenfalls magere Löhne und einer unergründlichen Menge an Misshandlungen konfrontiert.
Der Legacy Fund ist nichts Neues, da es immer einen für die Gastgeberländer der Weltmeisterschaft gab, der einen Teil, wenn auch nicht alle, der gigantischen Einnahmen erhält, die die FIFA aus der Weltmeisterschaft generiert. Im Allgemeinen hat es dazu beigetragen, den Fußball in diesen Ländern durch Investitionen in Jugendprogramme und dergleichen weiterzuentwickeln. Der Unterschied in Katar bestand darin, dass die FIFA das Ziel des Fonds angepasst hat, um für Bildung und ein Zentrum für Arbeitsexzellenz zu sorgen, was auch immer das sein mag. Natürlich keine Erwähnung der Rücken und Leichen, auf denen das gesamte Turnier aufgebaut war.
Wie zu erwarten, legte die FIFA vor und während des Turniers in Katar bei allen Aufsichts- und Durchsetzungsregeln Lippenbekenntnisse ab ist erodiert, seit der Scheinwerfer abgenommen wurde das Land. Der norwegische Fußballverband treibt einen Vorschlag voran, der der Forderung von Amnesty International nachkommt, dass die FIFA Arbeitnehmer und ihre Familien entschädigen soll, was angeblich heute während ihrer Konferenz diskutiert werden soll. Halten Sie nicht den Atem an.
G/O Media kann eine Provision erhalten
35 % Rabatt
Samsung Q70A QLED 4K-Fernseher
Sparen Sie viel mit diesem Samsung-Sale
Wenn Sie bereit sind, etwas Geld auf einen Fernseher zu werfen, ist jetzt ein guter Zeitpunkt dafür. Sie können den 75-Zoll-QLED-4K-Fernseher Samsung Q70A für satte 800 US-Dollar sparen. Das drückt den Preis von 2.300 $ auf 1.500 $, was 35 % Rabatt bedeutet. Dies ist eine Menge Fernseher für das Geld, und es ist laut Gizmodo auch einer der besten 4K-Fernseher, die Sie derzeit kaufen können.
Immer noch Zeit, die Frauen zu vögeln!
Apropos FIFA-Geld, wenn es eine Sache gibt, in der die Organisation und Infantino persönlich ziemlich gut sind, ist es, Leute hereinzuwinken, um ihnen für minimale Leistungen auf die Schulter zu klopfen. Das gab Infantino gestern bekannt dass das Preisgeld für die Frauen-Weltmeisterschaft in diesem Sommer auf 110 Millionen Dollar steigen wird, aber das ist immer noch ein Viertel des Preisgeldes für die gerade abgeschlossene Männerversion. Infantino behauptete, dass die FIFA nun „auf dem Weg“ zum Ausgleich sei das Preisgeld, aber man muss nur eine Sekunde unter die Motorhaube schauen, um zu erkennen, was für eine Scheiß-Behauptung das eigentlich ist.
Erstens hinderte nichts die FIFA daran, das Preisgeld selbst auszugleichen. Das Katar-Turnier brachte 7,5 Milliarden Dollar ein. Wir wissen, dass das Geld da ist. Und wenn Sie sich Infantinos Angewohnheit ansehen, die Schuld in alle Richtungen außer nach innen zu werfen, werden Sie sehen, was das eigentliche Spiel hier ist.
Bis zu diesem Turnier wurden die Übertragungsrechte und Sponsorings sowohl der Männer- als auch der Frauen-Weltmeisterschaft als Paket verkauft. Du hast eins gekauft, du hast beides, Punkt. Es gab also keine Rechenschaft darüber, welches Geld wohin ging, es floss einfach alles in einen großen Pool. Was natürlich bedeutet, dass das Geld immer da war, um beide Turniere gleichermaßen auszuzahlen. FIFA einfach nicht.
Allerdings ist diese WM 2023 die erste Frauen-WM, die abgespalten wird, weshalb wir die bekommen haben kurzer Flirt mit Saudi-Arabien Sponsor eines Turniers zu sein, mit dem sie nichts zu tun hatten. Es erlaubte auch Infantino to sich selbst einen blasen, während er andere züchtigt nicht genug für die Übertragungsrechte anzubieten und sich und die FIFA gleichzeitig aus der Verantwortung zu ziehen. „Wir können nichts tun, das bieten sie an!“ Großbritannien, wo Turnierfavorit England herkommt, nur einen Deal abgeschlossen über die BBC und ITV im letzten Monat, nur sechs Monate vor Beginn des Turniers. Dies war kein Problem, als die Rechte und Sponsorings gebündelt wurden, bis die FIFA daraus eins machte, und die Aufteilung von ihnen riecht jetzt sicher nach Abdankung und Schuldzuweisung an jemand anderen, damit die FIFA weiterhin an mehr Geld festhalten kann.
Aber wie wir während seiner gesamten Existenz gelernt haben, gibt es keine Gruppe, die FIFA und Infantino nicht vermasseln, um zusätzliches Geld zu verdienen.
Antworten