Die europäische Super League hat mit der vorläufigen Anhörung des EuGH verloren, aber an diesem ganzen schmutzigen Gespräch sind keine „Guten“ beteiligt.
Es bleibt an einem Beatmungsgerät, aber die Zahl der Menschen, die um das Bett herumstehen, nimmt rapide ab, und es scheint unwahrscheinlich, dass es in irgendeiner Form wiederbelebt wird, die uns zuvor aufgedrängt wurde. Die Europäische Super League, der große Landraub, der von einer winzigen Anzahl der größten europäischen Fußballvereine versucht wird, scheint noch weiter entfernt zu sein als jemals zuvor, seit sie im April 2021 zum ersten Mal über uns hereingebrochen ist.
Der vorläufige Bericht des Europäischen Gerichtshofs ist weder endgültig noch bindend, aber es gibt wirklich keine Möglichkeit, seine Veröffentlichung als gute Nachricht für Real Madrid, Barcelona oder Juventus zu verkaufen. Generalanwalt Athanasios Rantos stellte fest, dass die FIFA- und UEFA-Regeln mit europäischem Recht vereinbar seien und dass es der European Super League zwar freistehe, ein eigenes konkurrierendes Turnier zu veranstalten, sie aber „nicht weiterhin an den von der FIFA organisierten Fußballwettbewerben teilnehmen und UEFA ohne vorherige Genehmigung dieser Verbände“.
Rantos äußerte sich sehr kritisch gegenüber dem Super-League-Projekt und erklärte: „Es scheint, dass die Gründerklubs der ESLC einerseits von den Rechten und Vorteilen profitieren wollen, die mit der Mitgliedschaft in der UEFA verbunden sind, ohne jedoch an die Regeln und Pflichten der UEFA gebunden zu sein “, aber er hatte auch eine Warnung an den Dachverband des europäischen Fußballs: „Die UEFA darf ihre eigenen Wettbewerbe nicht bevorzugen, indem sie ungerechtfertigterweise die Genehmigung konkurrierender Veranstaltungen verweigert.“ Das endgültige Urteil in diesem Fall wird von der 15-köpfigen Großen Kammer des EuGH im März veröffentlicht, aber es wäre erstaunlich, wenn der endgültige Bericht sich stark vom vorläufigen unterscheiden würde.
Die Hinrunde der Saison 2022/23 war kaum eine große Werbung für die europäische Super League. Am offensichtlichsten ist, dass die „Super“-Ambitionen von Barcelona und Juventus kaum dadurch unterstützt wurden, dass ihre Teams in der Gruppenphase durch den Boden der Champions League und in die Europa League stürzten. Barcelona holte nur einen Punkt aus vier Spielen gegen Bayern München und Inter. Juventus verlor fünf seiner sechs Spiele und wurde nur in die Europa League versetzt, weil Maccabi Haifa ein noch schlechteres Torverhältnis hatte.
Diese beiden Vereine waren auch kaum eine umwerfende Werbung für das alternative Universum einer europäischen Super League. Trotz der bekannten finanziellen Probleme verbrachte Barcelona den Sommer damit, anscheinend nichts aus der vorangegangenen Saga gelernt zu haben, und gab Geld aus, das gegen zukünftige Einnahmen gesammelt wurde, um den Drachen zu jagen, um wieder an die Spitze des europäischen Klubspiels zurückzukehren. Dies war kein uneingeschränkter Erfolg (oder, manche mögen argumentieren, sogar ein wirklich qualifizierter), aber zumindest sind sie in der Zwischensaison an die Spitze der La Liga gegangen und haben sich nicht öffentlich in dem Maße beschmutzt, wie es Juventus getan hat .
Ende November trat der gesamte 15-köpfige Vorstand des Clubs, darunter Präsident Andrea Agnelli, Vizepräsident Pavel Nedved und CEO Maurizio Arrivabene, massenhaft zurück, nachdem die Staatsanwaltschaft von Turin Ermittlungen zu finanziellen Unregelmäßigkeiten beim Club durchgeführt hatte, darunter auch mutmaßliche falsche Abrechnungen und Unregelmäßigkeiten bei Spielertransfers. Die Zusammensetzung eines neuen Vorstands wird von den Aktionären erst Mitte Januar beschlossen.
Bei aller Optimismus dieser drei Vereine scheint die Vorstellung, dass diese Liga stattfinden wird, weiter denn je entfernt. Abgesehen von den gerichtlichen Gesetzmäßigkeiten des Ganzen, warum in aller Welt sollte jemand einem Sportverein beitreten wollen, von dem zwei Drittel so einen Herbst hatten wie sie? Und selbst wenn Clubbesitzer dies übersehen könnten, bleiben weitere Hürden.
Neue Besitzer großer englischer Klubs mögen mit Dollarzeichen in ihren Augen auf die Art von Zahltag schauen, die eine europäische Super League bringen würde, aber wenn Todd Boehly or wer auch immer Manchester United kauft und Liverpool waren für alles offen, nun, das würde sie nur in die gleiche Position bringen, in der sich die sechs englischen Klubs befanden, als die Liga im April 2021 bekannt gegeben wurde.
Die öffentliche Meinung gegenüber einer europäischen Super League in England hat sich seither kaum abgeschwächt, und ob die Motive für den Einstieg durch sehr viel Geld oder Sportwäsche motiviert waren, jeder neue Besitzer hoffte, dass er ein Stück von diesem besonderen Kuchen abbekommen könnte und essen würde es wahrscheinlich ziemlich schnell herausfinden, welche Auswirkungen dies haben würde.
In ähnlicher Weise werden sich deutsche Klubs wahrscheinlich weiterhin weigern, sich zu engagieren, und da Nasser Al-Khelaifi von PSG so ziemlich der geschworene Feind von Real Madrid und Chef der European Club Association ist, scheint es nicht wahrscheinlich, dass der französische Meister dies tun würde sich auch einmischen. Und an diesem Punkt lohnt es sich zu fragen, welche Klubs einer europäischen Super League viel Glaubwürdigkeit verleihen würden möchten so interessiert sein, daran teilzunehmen.
Aber wir sollten die UEFA nicht als jemandes Ritter in glänzender Rüstung betrachten. Ihre Reformen für die Champions League bleiben ein Greuel, und die Vorstellung, dass sie an allem interessiert sind, was über die Kontrolle des Spiels hinausgeht, scheint ziemlich lächerlich. Dies ist kein Kampf zwischen einer „guten“ Seite und einer „schlechten“ Seite, von denen eine unsere uneingeschränkte Unterstützung verdient. Stattdessen ist dies ein Kampf zwischen zwei Seiten, von denen eine es ist noch schlimmer als die andere, und mit der geringen – okay, hauchdünnen – Möglichkeit, dass die weniger schlechte Seite mit der Zeit reformiert werden könnte. In diesem speziellen Fall ist jeder „Sieg“ für die UEFA mit einer beträchtlichen Anzahl von Sternchen verbunden.
Das gleiche gilt so ziemlich auf der ganzen Linie. In England scheint es der Premier League nicht gelungen zu sein, die Einführung einer unabhängigen Aufsichtsbehörde für den Fußball zu verhindern. Die FIFA hat bestätigt, dass sie ab 2025 eine Klub-Weltmeisterschaft mit 32 Mannschaften starten wird, neben anderen glänzenden Ideen, die einen Zeitplan, der seit langem von allen knarrt, die wiederholte Stücke von diesem süßen, süßen Geldkuchen wollen, nur noch weiter unter Druck setzen werden. Kurz gesagt, hier sind nur wenige bis keine „Guten“ zu sehen.
Wenn die Erfahrung der WM 2022 – aus fußballerischer Sicht – eines bewiesen hat, dann die Tatsache, dass die Fans ein bisschen Unberechenbarkeit lieben. Eine der großen Freuden jeder Weltmeisterschaft ist, dass die meisten Nationalmannschaften trotz all des ständigen Geschwätzes über prominente Spieler und dergleichen fehlerhaft und auf die eine oder andere Weise schlagbar sind. Es fühlt sich von Anfang an wie ein Wettbewerb an, der nicht einmal für die aktuelle Ausgabe der Champions League gilt, und es scheint wenig öffentliches Interesse daran zu geben, diese finanziellen Lücken noch weiter zu vergrößern.
Vielleicht wird der nächste große Test, ob die europäische Super League weiter hinken kann, mit der Konstituierung dieses neuen Vorstands bei Juventus im Januar kommen. Sollten sie entscheiden, dass sie sich darauf konzentrieren müssen, ihr eigenes Haus in Ordnung zu bringen, wird die Liga ein weiteres Drittel zu kurz kommen und nicht mehr aussehen als die Fieberträume zweier hoch verschuldeter spanischer Vereine mit einem obszönen Anspruchsdenken, aber die scheinen nicht in der Lage, mit ihren Mitteln zu leben. Selbst Real Madrid, der „gesündeste“ der drei, hatte Ende Juni eine Nettoverschuldung von knapp über einer Viertelmilliarde Euro.
Aber die Tatsache bleibt, dass im europäischen Fußball genug Geld schwappt, um jeden einzelnen Klub gesund und wettbewerbsfähig zu halten, und dass dies nicht der Fall ist, ist das Ergebnis einer großen Anzahl von Entscheidungen, die über einen beträchtlichen Zeitraum getroffen wurden. Aber auch ein Moment der endgültigen, destruktiven Niederlage für die europäische Super League sollte nur der Beginn einer Bewegung sein, um die fortwährende Verzerrung des Spiels zugunsten der besten Interessen der Reichsten und der Reichsten allein zu beenden. Die Tatsache, dass dies nicht passieren wird, bedeutet, dass jede Feier bei dieser Gerichtsniederlage erheblich gemildert wird.
Weiterlesen: Es gibt keine Freude an sechs – lasst die „Elite“ ihre Super League haben
Antworten