Die Staatsanwälte wollen dem Gründer der Kryptowährungsbörse und seinen Verbündeten verbieten, öffentliche Erklärungen abzugeben, die den Fall beeinträchtigen könnten.
Die Anwälte des FTX-Gründers Sam Bankman-Fried haben die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen, dass seine Gespräche mit einem Reporter der New York Times einer Zeugenmanipulation gleichkamen, sich jedoch bereit erklärten, einen Schweigebefehl zu akzeptieren, heißt es in einem Brief an den Richter im Betrugsfall.
Der am Sonntag veröffentlichte Brief kam, nachdem die Staatsanwaltschaft Bankman-Fried und seine Verbündeten daran gehindert hatte, öffentliche Erklärungen abzugeben, die den Fall beeinträchtigen könnten. Die Verteidigung forderte, dass die Anordnung auch für Staatsanwälte und potenzielle Zeugen gilt, insbesondere für den Vorstandsvorsitzenden von FTX, John Ray.
Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan wird die mögliche Anordnung während einer Anhörung am Mittwoch vor einem Bundesgericht in Manhattan prüfen.
Die Kryptowährungsbörse FTX, die einst einen Wert von 32 Milliarden US-Dollar hatte, meldete im November Insolvenz an. Bankman-Fried hat sich der Anklage, Kundengelder gestohlen zu haben, nicht schuldig bekannt und soll am 2. Oktober vor Gericht gestellt werden.
In dem Brief bestätigte Bankman-Frieds Anwalt Mark Cohen, dass sein Mandant mit einem Reporter der New York Times gesprochen und Dokumente vorgelegt habe, die von der ehemaligen Kollegin und Freundin Caroline Ellison verfasst worden seien, die mit der Staatsanwaltschaft zusammengearbeitet habe.
Der Artikel der New York Times vom 20. Juli berichtete über Auszüge aus Ellisons persönlichen Google-Dokumenten aus der Zeit vor dem Zusammenbruch von FTX, in denen sie davon sprach, dass sie mit ihrem Job „ziemlich unglücklich und überfordert“ sei und sich durch die Trennung von Bankman-Fried „verletzt/zurückgewiesen“ fühle.
Ellison leitete den Hedgefonds Alameda Research von Bankman-Fried und bekannte sich schuldig, Anleger betrogen zu haben. Im Dezember sagte Bankman-Fried, er und Ellison hätten eine Beziehung gehabt, gab jedoch keine weiteren Details bekannt.
Cohen sagte, Bankman-Frieds Verhalten habe „weder gegen die Schutzanordnung in diesem Fall verstoßen, noch hat er gegen seine Kautionsauflagen verstoßen, noch hat er gegen ein Gesetz oder eine Regel verstoßen“.
Cohen argumentierte, dass die Anordnung auch für Ray gelten sollte, und sagte, der derzeitige FTX-Chef habe Bankman-Fried „angegriffen und verleumdet“. Er verwies auf seine Bemerkung, dass die „Bösewichte“ im FTX-Fall von den Behörden verfolgt würden, und auf seine Aussage, dass Bankman-Fried gelogen habe, um ein „digitales Betrugsspiel“ aufrechtzuerhalten.
Ein Sprecher der FTX-Schuldner lehnte eine Stellungnahme ab. Ein Sprecher der US-Staatsanwaltschaft in Manhattan, die den Fall verfolgt, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Antworten