Es mag so aussehen und sich anfühlen, als hätte Krypto seinen Glanz für institutionelle Anleger verloren, aber ihr Interesse ist immer noch da und könnte sogar reifen, so Elliot Han von Cantor Fitzgerald.
Han, der das Investmentbanking für Krypto, Blockchain und digitale Vermögenswerte des Unternehmens leitet, sagte gegenüber „Crypto World“ von CNBC, dass diejenigen, die bei Krypto geblieben sind, die verschiedenen Anwendungsfälle untersuchen.
„In diesem Bereich herrscht derzeit viel Aufregung“, sagte er bei einer Rede auf der Digital Assets Week, einer Konferenz in San Francisco, die sich an einige der größten US-Finanzinstitute richtet. „Hier gibt es viele Unternehmen, die es aus vielen verschiedenen Perspektiven und Blickwinkeln betrachten. Das versuchen wir zu lernen und mehr zu verstehen, was sind diese anderen Anwendungsfälle, die nicht unbedingt offensichtlich sind.“
Es hört sich nach einem ersten Schritt an, aber es ist ein bedeutender Denkwandel seit der Zeit, als sich die Menschen 2021 auf den Kryptomarkt drängten, in der Hoffnung, eine gute Rendite zu erzielen, wenn sie einen Teil der berüchtigten Volatilität von Krypto überstehen.
„Damals war es eher ein Rausch“, sagte Han. „Es gab all diesen Krypto-, Blockchain-Hype und Euphorie. Und ganz ehrlich, die Leute haben es nicht aus der Perspektive eines Anwendungsfalls betrachtet, sie haben es nur betrachtet [and asking] Wie kann ich das meiste Geld verdienen?“
Eines der größten aufkommenden Themen für diese Ecke des Marktes ist die Fähigkeit, reale Vermögenswerte wie Gold in einer Blockchain zu „tokenisieren“. Viele Teilnehmer der Veranstaltung machten geltend, dass dies den Institutionen die Möglichkeit geben würde, Kunden mehr Informationen und Daten über ihre Investitionen zur Verfügung zu stellen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass sich die institutionelle Welt für Blockchain begeistert, während Bitcoin- und Kryptowährungs-Anwendungsfälle in den Hintergrund gedrängt werden. In den Jahren 2015 und 2016 hat fast jede Bank in den USA eine Test-and-Learn-Phase mit der Blockchain-Technologie durchlaufen – private Blockchains, keine öffentlichen wie das Bitcoin-Netzwerk. In dieser Phase ging es mehr um den Einsatz der Technologie innerhalb von Private-Banking-Systemen.
Jetzt „sehen wir viel mehr Reife“, sagte Han und führte dies auf die „langsam einsetzende Regulierung“ und „mehr institutionelle Akteure, die in den Raum drängen“ zurück.
„Letztes Mal waren es eine Handvoll“, erklärte er. „Alle haben weiter darüber geredet [how] „Die Institutionen kommen, sie kommen“ – und dann wartet man ein Jahr, zwei, drei, und man hat sie immer noch nicht wirklich in Scharen kommen sehen. Haben Sie jetzt die Schleusen geöffnet? Nein, ich glaube nicht. Aber ich denke, Sie sehen viel mehr, die in den Raum gekommen sind. … Sie sehen definitiv viel mehr Experimente.
Einige der Experimente seien ein schrittweiser Fortschritt für Institutionen, sagte er. Ein größerer Umzug werde viel Zeit in Anspruch nehmen, sagte er.
Die meisten großen Banken mögen JP Morgan Und Goldmann Sachs die vor sieben Jahren mit dem Experimentieren begannen, sind immer noch auf dem Markt, sagte Han. Auch Kleininvestoren wie Family Offices und kleinere Venture-Capital-Fonds drängen auf den Markt.
Was die Kryptowährung selbst betrifft, „ist der Investitionsaspekt immer noch da“, aber „die Basis wird die Tokenisierung sein“.
„Ja, nehmen Sie eine Art Zuteilung vor, aber setzen Sie die Farm darauf? Ich glaube nicht“, sagte Han und warnte davor, dass noch ein hohes Maß an Volatilität, Unsicherheit und regulatorischen Maßnahmen zu ergreifen seien wird wirklich dazu führen, dass viele institutionelle Anleger bei diesen Investitionen vorsichtig sind.“
„Aber gleichzeitig engagieren sich viele der Vorausdenker immer noch und tauchen ihre Zehen ein, um sinnvolle Kapitaltaschen beiseite zu legen“, fügte er hinzu. „Sie wollen sich engagieren, und ich denke, das wird auch so bleiben.“
Antworten