Palästinenser sagen, dass ein vom israelischen Parlament verabschiedetes Gesetz, das einige Befugnisse des Obersten Gerichtshofs einschränkt, es der israelischen Regierung erleichtern wird, eine Politik zu verfolgen, die ihrer „rechtsextremen“ Agenda dient.
Das Gesetz ist Teil einer umfassenderen Bemühung von Premierminister Benjamin Netanyahu und seinen rechten Verbündeten, die Justiz zu überarbeiten, und verhindert, dass der Oberste Gerichtshof Regierungsentscheidungen mit der Begründung, sie seien „unvernünftig“, ein Veto einlegt.
Das Gesetz „schwächt und beseitigt jede Form der Aufsicht, die der Oberste Gerichtshof über die Entscheidungen der Regierung hat“, sagte Ahmad Tibi, ein palästinensisches Mitglied der Knesset oder des israelischen Parlaments, gegenüber Al Jazeera.
Dies sei insbesondere dann der Fall, wenn es um „Entscheidungen im Zusammenhang mit offiziellen Ernennungen und anderen wichtigen Entscheidungen“ gehe, sagte Tibi.
Amjad Iraqi, leitender Redakteur des Magazins +972, sagte, diese Ernennungen bestimmen, wer leitende Positionen in der Polizei, der Armee, in Finanzinstituten und anderen Bereichen innehat.
Solche Ernennungen wirken sich direkt auf palästinensische Bürger Israels aus, zum Beispiel darauf, „wie viel Geld sie bekommen“ und wie Polizeibehörden „die Vision der rechtsextremen Regierung verfolgen“, sagte Iraqi gegenüber Al Jazeera aus Haifa.
Durch die Verabschiedung des Gesetzes am Montag entfällt für die Palästinenser die Möglichkeit, diese Ernennungen „juristisch und administrativ“ anzufechten, sagte er und fügte hinzu, dass Regierungen ihre Politik nun „viel schneller“ umsetzen können.
Der Gesetzentwurf wurde am Montag mit 64:0 Stimmen angenommen, nachdem die Opposition die Abstimmung boykottierte und nach einer hitzigen Knesset-Sitzung das Parlament stürmte.
„Negative Auswirkungen für Palästinenser“
Der Oberste Gerichtshof „hat den Palästinensern weder geholfen noch ein faires Urteil gefällt und zugunsten von Siedlern, Attentaten, Tötungen und der Besatzung selbst entschieden“, sagte Tibi.
„Wir wollen nicht, dass die faschistische Regierung die vollständige Kontrolle über die Justiz erlangt – selbst wenn die Entscheidungen der Justiz voreingenommen sind“, fügte er hinzu. „Dies wird der Regierung noch mehr Kontrolle über Entscheidungen ermöglichen, die sehr negative Auswirkungen auf die Palästinenser haben werden.“
Der Oberste Gerichtshof gilt als das Organ, das die Rechtsstaatlichkeit aufrechterhält und eine wichtige Rolle bei der Kontrolle der Exekutivgewalt im Land spielen soll – die größtenteils in den Händen der Regierung liegt.
Die Pläne der Regierung haben monatelange Massenproteste ausgelöst, die laut Tibi wahrscheinlich „noch eine Weile“ andauern würden. Vor der Abstimmung blockierten Demonstranten eine Straße zum Parlament, während viele Unternehmen, darunter Einzelhandelszentren, Banken und Tankstellen, am Montag an einem Streik gegen das Gesetz teilnahmen.
Die Polizei habe Wasserwerfer eingesetzt, um die Demonstranten auseinanderzutreiben, berichtete das israelische Medienunternehmen Haaretz und bezeichnete die jüngsten Entwicklungen als „beispiellose Krise“.
Tausende Militärreservisten haben erklärt, dass sie sich nicht zum Dienst melden würden, wenn Netanjahus rechtsextreme Regierung ihre Pläne fortsetzt.
Der Militärdienst ist für die meisten jüdischen Männer und Frauen über 18 Jahren obligatorisch und viele melden sich bis weit in die Vierzig für den Reservistendienst.
Trotz dieses „massiven Ungehorsams“ seien die Rechtsextremen immer noch „sehr fest entschlossen“, sagte Iraqi. „Die Proteste haben nicht wirklich dazu beigetragen, die Regierung vollständig zu stoppen … der Regierungskoalition ist das einfach egal.“
Oberster Gerichtshof „im Gleichschritt mit Israel“
Tariq Kenney-Shawa, ein US-Politiker bei Al-Shabaka, schloss sich Tibis Bedenken an und sagte, dass der Oberste Gerichtshof nicht als „Kontrolle und Ausgleich für Israels extremste rechtsextreme Strömungen“ gedient habe, sondern nur „dazu gedient habe, sie noch weiter zu stärken“.
Im Jahr 2021 bestätigte der Oberste Gerichtshof ein umstrittenes Gesetz, das Israel als den Nationalstaat des jüdischen Volkes definiert, und wies Behauptungen zurück, dass das Gesetz Minderheiten diskriminiere.
Der 2018 verabschiedete Gesetzentwurf stuft den Status der Palästinenser und der arabischen Sprache herab und betrachtet die Ausweitung illegaler Siedlungen nur für Juden im besetzten Westjordanland als nationalen Wert.
Der Oberste Gerichtshof hat den israelischen Behörden außerdem erlaubt, Palästinenser weiterhin in Verwaltungshaft zu nehmen, eine Praxis, bei der sie aufgrund geheimer Beweise ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden.
Kenney-Shawa warnte, dass das neue Gesetz zu einer „Beschleunigung der Politik“ führen könnte, die der israelischen Agenda weiter dient, und dass es „die Palästinenser vertreiben und ethnisch säubern und die jüdische Vormachtstellung weiter festigen könnte“.
Laut Kenney-Shawa ist dies auch der Grund, warum viele Palästinenser die Protestbewegung nicht unterstützt haben, deren Ziel es sei, „dies zu schützen und aufrechtzuerhalten“. [existing] System“.
‚Nur der Anfang‘
Diana Buttu, eine Analystin und ehemalige Rechtsberaterin der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), sagte, der Oberste Gerichtshof Israels sei nie liberal gewesen und habe den Palästinensern nie „in irgendeiner Weise, Form oder Form“ gedient.
Tatsächlich stehe es „im Gleichschritt mit Israel und der Besatzung“, sagte Buttu gegenüber Al Jazeera.
Das Parlament habe das Gesetz ratifiziert, weil der rechte Flügel „sicherstellen will, dass es nie zu einer Herausforderung für seine Besetzung kommt“, sagte sie.
Buttu sagte, der Prozess der Überarbeitung der Justiz sei schon seit Jahren in Vorbereitung.
Ein Beispiel hierfür sind die Arten von Fällen, die Palästinenser vor israelischen Gerichten einbringen können. Diese seien „begrenzt“ und „sehr stark eingeschränkt“ gewesen, sagte sie, was bedeutete, dass Fälle jahrelang durch das Rechtssystem laufen könnten.
Der israelische Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der rechtsextremen Partei Jewish Power, sagte, die Verabschiedung des umstrittenen Gesetzes sei „nur der Anfang“.
„Es gibt noch viele weitere Gesetze, die wir im Rahmen der Justizreform verabschieden müssen“, wurde er von The Times of Israel zitiert.
Unterdessen sagte Mouin Rabbani, Nahostanalyst und Mitherausgeber der Zeitschrift Jadaliyya, dass die Krise um die Reformen in erster Linie ein „interner Streit unter der jüdischen Bevölkerung Israels“ sei.
Die Krise könnte sich möglicherweise verschärfen und zu einer „wachsenden Polarisierung“ innerhalb der israelischen Gesellschaft und ihrer Institutionen führen, sagte Rabbani gegenüber Al Jazeera.
Tatsächlich könnte die Verabschiedung des neuen Gesetzes den Palästinensern zugute kommen, wenn die Auswirkungen eine „Schwächung der israelischen Streitkräfte und Sicherheitsdienste“ einschließen würden, sagte er.
Die Warnungen der Reservisten, dass sie nicht dienen würden, haben Befürchtungen geweckt, dass die Bereitschaft des Militärs gefährdet sein könnte.
„Das sind gefährliche Risse“, schrieb Militärchef Generalleutnant Herzi Halevi am Sonntag in einem Brief an die Soldaten. „Wenn wir kein starkes und geschlossenes Militär sein werden, wenn die Besten nicht in der IDF dienen [Israeli army]„Wir werden als Land in der Region nicht mehr bestehen können.“
Antworten