Flüchtlingsfürsprecher fordern US-Präsident Joe Biden auf, die Militarisierung der Südgrenze des Landes zu Mexiko einzustellen, nachdem seine Regierung angekündigt hatte, 1.500 zusätzliche Truppen in die Region zu schicken.
Die Ankündigung des Verteidigungsministeriums vom Dienstag würde die Gesamtzahl der an der Grenze stationierten Soldaten im aktiven Dienst auf 4.000 erhöhen.
Dazu kommen Tausende von Mitgliedern der Nationalgarde, die der texanische Gouverneur Greg Abbott im Rahmen der Operation Lone Star an die Grenze geschickt hat, so Fernando Garcia, Exekutivdirektor des Border Network for Human Rights, einer Interessenvertretung für Einwanderung mit Sitz in El Paso, Texas .
„Jetzt können wir ohne Zweifel sagen, dass die Grenze zwischen den USA und Mexiko eine der am stärksten militarisierten Grenzen der Welt ist“, sagte Garcia gegenüber Al Jazeera.
Der Plan kommt, da die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) auch Hunderte von Überwachungstürmen installiert, um die Südgrenze weiter zu sichern.
Biden, ein Demokrat, der kürzlich seine Kampagne zur Wiederwahl angekündigt hat, versucht wahrscheinlich zu signalisieren, dass er hart gegen die Einwanderung ist, erklärte Garcia. Doch Garcia hält die Situation an der Grenze für eine humanitäre Krise, die sich nicht mit Abschreckungsmaßnahmen lösen lässt.
„Das hält diese Idee weiter aufrecht, dass die Grenze ein Problem ist, das durch Durchsetzung, in diesem Fall den Einsatz des Militärs, gelöst werden kann. Das ist sehr falsch, weil es die Natur dessen, was wir sehen, nicht erkennt“, sagte Garcia.
Der Plan, die Truppenpräsenz an der Grenze zu erhöhen, wurde eine Woche vor dem Ablauf der öffentlichen Gesundheitsverordnung Titel 42 am 11. Mai vorgestellt. Titel 42, der 2020 unter dem damaligen Präsidenten Donald Trump geltend gemacht wurde, hat es den US-Behörden ermöglicht, Asylbewerber als Teil davon auszuweisen der Reaktion der Regierung auf die COVID-19-Pandemie.
Die Truppen werden voraussichtlich am 10. Mai eintreffen und 90 Tage an der Grenze stationiert sein.
Die Biden-Regierung sagte, die zusätzlichen Truppen würden eine unterstützende Rolle spielen und „nicht strafverfolgungsbezogene Aufgaben wie bodengestützte Erkennung und Überwachung, Dateneingabe und Lagerunterstützung erfüllen“.
Das Heimatschutzministerium hat auch erklärt, dass die Truppen nicht mit Migranten und Asylbewerbern interagieren werden. Die Agentur sagte jedoch, sie brauche die zusätzlichen Truppen, um die Strafverfolgungsbehörden „zu befreien“, um auf einen erwarteten Anstieg der Migration nach Sonnenuntergang von Titel 42 zu reagieren.
Bereits jetzt verzeichnet die südliche Grenze einen enormen Anstieg der Grenzübertritte, mit über 20.000 Menschen in CBP-Gewahrsam Ende April.
In den letzten Monaten hat sich die Biden-Administration bemüht, neue Richtlinien umzusetzen und Ressourcen zu entsenden, um den Rückstand der Ankünfte zu bewältigen, die Monate oder sogar Jahre auf den Zugang zum Einwanderungssystem gewartet haben.
„Einschüchterung und Abschreckung“
Bilal Askaryar, Interimsmanager der Welcome With Dignity Campaign, einer Koalition von Menschenrechtsgruppen, die auf ein „humanitäreres“ Einwanderungssystem drängen, sagte, die Regierung habe Monate Zeit gehabt, sich auf das Ende von Titel 42 vorzubereiten.
Er war enttäuscht, als die Biden-Regierung mit Truppen reagierte, was er als „theatralische Machtdemonstration“ bezeichnete.
„Wir müssen darüber nachdenken, welche Art von Botschaft kleine Kinder senden, deren einzige Möglichkeit darin bestand, mit ihren Eltern an die Grenze zu kommen“, sagte Askaryar gegenüber Al Jazeera. Er fügte hinzu, dass viele Asylbewerber vor der gewaltsamen Instabilität in Ländern wie dem Sudan und Afghanistan fliehen, nur um an der US-Grenze auf Soldaten in Tarnuniformen zu treffen.
Alvaro Huerta, leitender Anwalt für Prozessführung und Interessenvertretung beim Immigrant Defenders Law Center, wiederholte diese Bedenken.
Der Anblick von Soldaten könne Angst bei Asylbewerbern auslösen, die der Gewalt ihrer eigenen Regierungen entkommen, sagte Huerta gegenüber Al Jazeera. „Offensichtlich kann das einen Teil des Traumas auslösen, vor dem diese Menschen fliehen.
„Da wir das Militär dort haben, auch wenn sie keine Durchsetzungsarbeit leisten, senden wir die Botschaft aus, dass wir die Menschen fernhalten wollen“, sagte Huerta. Er fasste es als eine Politik der „Einschüchterung und Abschreckung“ zusammen.
Anstatt Truppen zu entsenden, forderte er die Biden-Regierung auf, Ressourcen an die Gemeinden zu senden, um Neuankömmlinge willkommen zu heißen. „Wir wollen wirklich, dass die Verwaltung das überdenkt.“
Asylbeschränkungen
Asyl ist ein Rechtsverfahren, das es Flüchtlingen ermöglicht, in einem fremden Land Zuflucht zu suchen, falls sie Verfolgung in ihrem Heimatland befürchten.
Biden setzte sich für das Versprechen ein, den Zugang zu Asyl wiederherzustellen und einen humaneren Ansatz für die Einwanderung einzuführen. Im August 2020 sagte er: „Wir werden unser moralisches Ansehen in der Welt und unsere historische Rolle als sicherer Hafen für Flüchtlinge und Asylsuchende wiederherstellen.“
Aber der US-Präsident schlug kürzlich eine Regel ähnlich einer Maßnahme aus der Trump-Ära vor, die Menschen daran hindern würde, in den USA Asyl zu suchen, wenn sie ein Drittland durchqueren, ohne dort zuerst Asyl zu beantragen und abgelehnt zu werden.
Seine Regierung führt auch wieder schnelle Screenings ein, ähnlich denen, die von Trump durchgeführt wurden, um den Einwanderungsstau zu bewältigen. „Er verdoppelt genau das, was er kritisiert hat“, sagte Askaryar.
„Wir sind sehr besorgt darüber, dass die Rechte von Migranten und Asylbewerbern auf ein ordentliches Verfahren eingeschränkt werden“, fügte Huerta hinzu und betonte, dass Menschen wieder Gewalt und sogar Tod ausgesetzt sein könnten.
„Das ist es, woran wir denken müssen – das sind Leute, die unseren Schutz suchen, die zumindest ihren Tag vor Gericht bekommen sollten, um ihren Anspruch geltend zu machen.“
Antworten